Prebiyotik · 7 dk okuma

Prebiyotikli cilt bakımı: araştırmalar ne söylüyor?

Cilde uygulanan prebiyotiklerle yapılan çalışmalarda nem, cildin su kaybı ve mikrobiyom dengesinde olumlu değişimler ölçüldü. En güçlü kanıt 60 kişilik plasebo kontrollü bir çalışmadan geliyor. Çalışmalar umut verici ama henüz küçük.

Prebiyotikli cilt bakımı: araştırmalar ne söylüyor?

Kısaca

  • Plasebo kontrollü bir çalışmada prebiyotik, cildin nemini artırdı ve mikrobiyom dengesini olumlu yönde etkiledi.
  • 110 kişilik bir çalışmada prebiyotikli bakımla 28 günde nem %80,6 arttı.
  • Bir karşılaştırmada cildin doğal sakinleri yalnızca prebiyotikli grupta arttı.
  • Çalışmalar küçük ve her biri farklı bir prebiyotikle yapıldı.

Plasebo kontrollü bir çalışma

40-60 yaş arası 60 kadının yarısı prebiyotikli, diğer yarısı birebir aynı ama prebiyotiksiz bir ürünü sekiz hafta boyunca günde iki kez kullandı. Kimin hangisini kullandığını ne katılımcılar ne de araştırmacılar biliyordu.

Sekiz haftanın sonunda prebiyotikli grupta cildin su tutma kapasitesi arttı, cildin su kaybı azaldı ve cildin mikrobiyom dengesi plaseboya göre olumlu yönde değişti.

Daha büyük ama kontrolsüz çalışmalar

Hassas ciltli 110 kişide prebiyotikli bakım 28 günde cildin nemini %80,6 artırdı, su kaybını %20,4 ve kızarıklık indeksini %17,1 azalttı. Formülde prebiyotiklerin yanında başka içerikler de vardı ve karşılaştırma grubu yoktu.

Kuru ciltli gönüllülerle yapılan altı haftalık bir karşılaştırmada iki grupta da nem arttı. Ama cildin doğal sakinleri yalnızca prebiyotikli ürünleri kullanan grupta arttı ve bu türler nemle birlikte yükseldi.

Laboratuvarda ne görülüyor?

Laboratuvar çalışmalarında prebiyotik, cildin yararlı sakini S. epidermidis’i destekledi ve uygulamadan 24 saat sonra bile cilt modelinde bulunuyordu. Prebiyotik özellikli bir şeker olan ksilitol ise 14 günde cildin nemini artırıp su kaybını azalttı.

Bu sonuçları nasıl okumalı?

Güncel derlemeler cilde sürülen prebiyotiklerin ilk sonuçlarını umut verici buluyor. Ama çalışmalar küçük, her biri farklı bir prebiyotikle ve farklı bir ürünle yapıldı. Bir içeriğin araştırmada gösterdiği etki, o içeriği taşıyan her ürünün aynı sonucu vereceği anlamına gelmez.

Bu yazıyla ilgili sorular

Prebiyotikli cilt bakımının bilimsel dayanağı var mı?

Evet. Plasebo kontrollü bir çalışma dahil, cilde uygulanan prebiyotiklerle yapılmış klinik ve laboratuvar çalışmaları var. Sonuçlar umut verici ama çalışmalar henüz küçük.

Prebiyotikli ürünün etkisini ne zaman görürüm?

Çalışmalar dört ila sekiz haftalık düzenli kullanım süreleriyle yapıldı. Maskeyi rutinine oturtmak için birkaç hafta boyunca, haftada iki üç kez kullan.

Kaynaklar

  1. 1.Hong ve ark., 2020. Changes in the Diversity of Human Skin Microbiota to Cosmetic Serum Containing Prebiotics: Results from a Randomized Controlled Trial. J Pers Med 10(3):91. doi:10.3390/jpm10030091
  2. 2.Zhang ve ark., 2024. Efficacy and safety of a cream containing panthenol, prebiotics, and probiotic lysate for improving sensitive skin symptoms. Skin Res Technol 30(1):e13540. doi:10.1111/srt.13540
  3. 3.Li ve ark., 2023. Multi-omic approach to decipher the impact of skincare products with pre/postbiotics on skin microbiome and metabolome. Front Med (Lausanne) 10:1165980. doi:10.3389/fmed.2023.1165980
  4. 4.Petrov ve ark., 2022. Prebiotic effect of galacto-oligosaccharides on the skin microbiota and determination of their diffusion properties. Int J Cosmet Sci 44(3):309-319. doi:10.1111/ics.12778
  5. 5.Korponyai ve ark., 2017. Effects of Locally Applied Glycerol and Xylitol on the Hydration, Barrier Function and Morphological Parameters of the Skin. Acta Derm Venereol 97(2):182-187. doi:10.2340/00015555-2493
  6. 6.Zeng ve ark., 2025. Prebiotic Oligosaccharides in Skin Health: Benefits, Mechanisms, and Cosmetic Applications. Antioxidants (Basel) 14(6):754. doi:10.3390/antiox14060754
  7. 7.Krutmann, 2009. Pre- and probiotics for human skin. J Dermatol Sci 54(1):1-5. doi:10.1016/j.jdermsci.2009.01.002
  8. 8.Al-Ghazzewi ve Tester, 2014. Impact of prebiotics and probiotics on skin health. Beneficial Microbes 5(2):99-107. doi:10.3920/BM2013.0040